Reencontrei essa lista de perguntas que intenciona ajudar-nos a distinguir dentre tantas informações e teses que recebemos constantemente, quais as mais consistentes. As questões propostas pelo Dr. Michael Shermer, editor fundador da Skeptic Magazine (em 2006, eu acho) instigam a não crer em alguma ideia apenas pela autoridade ou pelo status já adquirido pelo autor ou defensor, mas a verificar por si mesmo, por meio da Ciência.
(ò palavra que a cada dia acho mais bonitinha;)) . De certa forma a lista sintetiza o que os bons cientistas sugerem:
- Quão confiável é a fonte da afirmação?
- Será que a fonte fazer as mesmas constatações?
- As alegações já foram verificadas por outra pessoa?
- Está de acordo com a maneira pela qual o mundo funciona?
- Alguém já tentou refutar a afirmação?
- Para qual abordagem teórica predominam os indícios?
- O defensor da tese joga pelas regras da ciência?
- O defensor da tese apresenta provas positivas?
- Será que a nova teoria considera tantos fenômenos tal como a velha teoria?
- As crenças pessoais podem estar influenciando as alegações?
impressões:// 